seacpw.com 小民议论大选 ／陈扶助
国家领导人的优劣，
直接影响到国运的兴衰，
所以选举总统或国家主席都是头等大事。
西方政制强调一人一票的直选，
历经数十国百多年的考验，
已发现这种选举制度存在许多缺点。
第一、它达不到选贤与能的目标！
能在大选中胜出的条件，
主要靠政党的组织，财团的献金，
加上个人的知名度，竞选的策略。
而管治国家的领袖，必须具备的
则是才能、学养、品德和经验。
事实证明许多大总统赢了选票却输了才德。
第二、政党轮替太浪费！
执政者任期有四年制和六年制，
上台掌权后，为了酬庸支持者，
为了拢络幹部队伍，
免不了要动用国库资源多方浥注。
这个政权无论是庸碌无能或贪污腐败，
大家都只能逆来顺受，苦等下一次大选。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，
政党轮替后，新官上任，
又换来一批手脚不干净的傢伙，
老百姓有什么方法找到明主贤君？
第三、多党制国家，因为政见不同，利益冲突，
甚至互相诋毁，各走极端，
这当然不利於全民团结，朝野同心。
若有一方接受外力奥援，
那就是开了后门，引黄鼠狼入鸡笼，
埋下了内乱的地雷！
无数弱小国家，皆因政争沦为列强的棋子。
所以社会学家，政治研究者，
应该博采众议，参照各种模式，
找出更完善更有效的选举制度。
2021年2月25日写于澳洲
(0)
留言:
其它留言